对照组者给予常规西药及羟乙基淀粉注射液,观察组在对照组的基础上加服自拟益气滋阴消瘀方治疗。比较两组患者的临床疗效,观察两组患者治疗前后血糖水平、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚卒中量表(modified edinburgh-scandinavian sPX-478体内troke scale,MESSS)]及认知功能[简易智力状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)、Barthel指数]评分变化情况。结果 对照组有效率为78.33%,观察组有效率为88.33%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖低于本组治疗前,且观OH-FMK Caspase Inhibitor VI察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NIHSS、MRS评分低于本组治疗前,且观察组低于对照组;两组患者治疗后MMSE、Barthel指数评分高于本组治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论
吕仁和教授强调临床实践应与经典学习相结合,在糖尿病及其并发症的治疗方面提倡”源于《黄帝内经》,本于临selleck合成床”。糖尿病肾脏病病机复杂,病情多变,在临床治疗糖尿病肾脏病时,吕仁和教授注重常症与变症的分辨,主张在病情稳定时,应整体把握病情,治疗应标本兼顾、虚实结合;而在病情变化时,应着眼于变症,治疗应标重治标,本重治本。这种根据标本缓急灵活确定治则治法的临证经验颇合《黄帝内经》”间者并行,甚者独行”之意。文章试对吕仁和教授治疗糖尿病肾脏病的经验加以阐述,以飨同道。
目的：基于网络药理学方法探究真武汤治疗糖尿病肾病的作用机制。