因此,通过强化对于高血压的干预方法研究,能够了解目前有效的干预措施,对社区干预的成效进行分析,更好的实现高血压的有效控制。

因此,通过强化对于高血压的干预方法研究,能够了解目前有效的干预措施,对社区干预的成效进行分析,更好的实现高血压的有效控制。
目的探讨农村高血压患者进行社区管理的临床效果。方法2017年1月-2018年1月选取社区卫生服务中心登记建档的高血压患者316例,对其进行健康教育,比较在健康教育前后的吸烟、饮酒、体育锻炼、药物依从性、血压控制的临床资料。结果在社区管理后高血压患者对高血压疾点击此处病了解率显著高于管理前,差异有统计学意义。在社区管理后,吸烟、体育锻炼、饮酒、血压控制率、药物依从性显著高于管理前,差异有统计学意义。结论对社区高血压患者进行健康教育可增强高血压患者的自我管理和自我保护意识,逐步培养科学健康的生活习惯,明显降低高血压并发症的发生率,将患者血压控制到正常水平,提高高血压患者的生活质量和生命质量。
目的分析五大类常见抗高血压10058-F4订单药物在高血压(high blood pressure,HBP)社区规范管理中的成本-效果。方法选取2018年3—10月在本市一个社区进行规范化管理且使用一种抗高血压药物治疗的初诊高血压患者150例,观察管理时间为7个月。根据使用抗高血压药物的种类将150例患者分成A、B、C、D、E 5组,每组各30例,以上五组依次口服利尿剂、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、血管紧4SC-202订单张素转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),收集五组患者治疗前后平均血压、平均治疗费用,对五组患者抗高血压治疗的成本-效果进行分析。结果五大类抗高血压药物的人均成本、收缩压(SBP)下降率、舒张压(DBP)下降率及血压控制率进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。人均成本从低到高依次为ACEI、ARB、利尿剂、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂,而成本-效果比以ACEI及ARB效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。

Comments are closed.